標題: [轉貼]棄養蓋斑鬥魚吃光蝌蚪 大甲溪生態被破壞
cacool (台北小宥)
註冊會員
Rank: 1


UID 243
精華 0
積分 282
帖子 288
金錢 285
閱讀權限 10
註冊 2009-6-11
用戶註冊天數 5449
用戶失蹤天數 1304
來自 台北/中山區
狀態 離線
61.224.34.239
分享 
發表於 2009-6-25 12:45  資料 私人訊息 
[轉貼]棄養蓋斑鬥魚吃光蝌蚪 大甲溪生態被破壞
棄養蓋斑鬥魚吃光蝌蚪 大甲溪生態被破壞
摘錄自2007年4月26日東森新聞台中報導

部分民眾將棄養的鬥魚任意放流,卻造成生態環境的破壞。台中縣大甲溪生態協會24日肯定石岡鄉積極推動「蓋斑鬥魚」復育的保育觀念,但建議任何物種的復育前,必須進行棲地完整的調查,並呼籲民眾勿任意放流蓋斑鬥魚。

石岡鄉石雕大師郭可遇,為重溫孩童時期田園蟲鳴蛙叫的大自然景觀,自闢生態池復育多種青蛙,日前發現生態池中竟然出現上百尾的「蓋斑鬥魚」。不但將池中的青蛙卵、蝌蚪以及蜻蜓的幼蟲吃掉,最後連青蛙都不敢靠近池中,造成池中生態嚴重的破壞。

台中縣大甲溪生態協會秘書楊慧玲指出,各種生物進行復育前必須進行棲地完整的調查,如:水流、水生植物、昆蟲和魚等掠食者的組成份子結構,才能進行復育計畫的可行性評估。千萬不可因為「人」的因素,一下子就加入大量的鬥魚,而造成當地生態的遽變,對其他的生物可能是毀滅性的災害。

http://e-info.org.tw/node/21935

所以請各位大大愛魚救不要棄養 才不會破壞生態
頂部
weipeng
註冊會員
Rank: 1



UID 104
精華 0
積分 3
帖子 51
金錢 3
閱讀權限 10
註冊 2009-4-20
用戶註冊天數 5501
用戶失蹤天數 4090
來自 府城
狀態 離線
10.82.71.195
發表於 2009-6-26 12:06  資料 私人訊息 
這或許就是蓋斑能從保育類中除名的原因吧!!
站在人的角度思考:瀕臨絕種的動物,也許為了保種,或許是憐憫心,不願原生種動物消失,當人有能力繁殖時,就會進行野放,就跟佛教野放動物一樣,其出發點都是好的;只是少了審慎的環評,可謂顧此失彼,所以野放,真的要三思阿~~
頂部
timchou (釣遊人)
註冊會員
Rank: 1


UID 100
精華 0
積分 315
帖子 331
金錢 317
閱讀權限 10
註冊 2009-4-20
用戶註冊天數 5501
用戶失蹤天數 3117
來自 台北-桃園
狀態 離線
61.30.78.92
發表於 2009-7-8 08:38  資料 私人訊息 
人類過度干涉生態結果就是讓生態失去平衡,
野放真得需三思,稍有考量失策後患無窮
頂部
愚人
註冊會員
Rank: 1



UID 275
精華 0
積分 27
帖子 38
金錢 29
閱讀權限 10
註冊 2009-6-30
用戶註冊天數 5430
用戶失蹤天數 4443
狀態 離線
114.32.226.149
發表於 2009-7-8 11:25  資料 私人訊息 
真的是棄養的嗎

或許有可能是無知的好心人...放養的吧
頂部
luckychene
註冊會員
Rank: 1


UID 133
精華 0
積分 312
帖子 661
金錢 336
閱讀權限 10
註冊 2009-5-1
用戶註冊天數 5490
用戶失蹤天數 3817
來自 嘉義
狀態 離線
122.117.238.120
發表於 2009-7-8 13:03  資料 私人訊息 
我也是比較贊成樓上的說法
頂部
阿仁 (阿仁)
註冊會員
Rank: 1


版主勳章  
UID 13
精華 0
積分 493
帖子 930
金錢 497
閱讀權限 10
註冊 2009-4-5
用戶註冊天數 5516
用戶失蹤天數 366
來自 三峽
狀態 離線
220.130.145.66
發表於 2009-7-8 13:36  資料 私人訊息 
其實不只是蓋斑,很多民眾飼養一些外來種的魚
養一養不想養就抓去野放,結果就造成本土魚種被外來魚種吃掉
這些都是值得大家省思的
頂部
愚人
註冊會員
Rank: 1



UID 275
精華 0
積分 27
帖子 38
金錢 29
閱讀權限 10
註冊 2009-6-30
用戶註冊天數 5430
用戶失蹤天數 4443
狀態 離線
114.32.226.149
發表於 2009-7-8 15:25  資料 私人訊息 
錯誤的放生觀念 與錯誤的原生種也放方式
是生態最大的殺手
這方面該好好教育
頂部